Представляет интерес использование в покрытиях производственных зданий вантовых и висячих комбинированных ферм с наклонными вантами-подвесками. Применение этих схем также основано на принципе наложения горизонтальных связей на гибкую нить в системе «ванты—балка» для уменьшения кинематических перемещений нити и прогибов, которые возникают вследствие свободных горизонтальных перемещений нити или вантовой схемы вдоль пролета. Подобную схему используют при создании Стойки ресепшн.
В общей характеристике всех рассмотренных систем повышенной жесткости следует отметить, что при загружении временной нагрузкой всего покрытия прогибы в середине пролета всех систем почти одинаковы, так как распор при полном загружении временной нагрузкой почти не зависит от схемы решетки фермы, а является функцией стрелы провеса висячего элемента. Наличие больших сосредоточенных воздействий от крановых тележек требует обратить особое внимание на применение висячих и вантовых схем, обеспечивающих жесткость при сосредоточенных воздействиях, т.е. на использование двухкабельной системы со средней подвеской, схемы с треугольной решеткой, вантовых ферм и др.
Нельзя признать радикальными такие меры по уменьшению кинематических перемещений как искусственное увеличение постоянной нагрузки или предварительное натяжение оттяжного пояса, если этот пояс соединяется с несущим канатом лишь вертикальными подвесками, хотя некоторое, очень небольшое (до 10—15%) уменьшение кинематических перемещений может наблюдаться. Неэффективность приведенных мер объясняется тем, что в этих схемах не накладываются связи на горизонтальные перемещения основной нити, а действие направляющего нижнего пояса на верхний пояс аналогично приложению постоянной нагрузки.
Однако, если оттяжной канат прикрепляется к балке жестким несдвигаемым узлом в середине пролета или вертикальные подвески заменяются на треугольную решетку, то эти схемы также могут быть отнесены к системам повышенной жесткости.
Особая роль в регулировании кинематических прогибов висячего элемента отводится выбору стрелы его провисания. Отметим, что кинематические перемещения гибкой нити в противоположность упругим прогибам прямопропорциональны стреле провеса нити и слабо уменьшаются с относительным увеличением постоянной нагрузки. Так, увеличение постоянной нагрузки в 10 раз приводит к уменьшению прогибов лишь в 2 раза.
