Длительное пребывание пластичных растворов на сложном вяжущем при отрицательных температурах с последующим воздействием на них весенних температур не дает существенно отличных результатов. Из испытаний выявлено, что замораживать пластичные растворы выгоднее сразу после изготовления. Это совпадает с производственными требованиями при работе по методу замораживания кладки. Кстати, для перемещения цемента на стройке часто используется погрузчики, а купить погрузчик фронтальный в Москве очень просто, поэтому на стройках они и распространены.
Необходимо отметить, что по абсолютным значениям прочность трамбованных растворов (несмотря на потерю прочности, доходящую иногда до 40%) получается не ниже, чем у пластичных. Проведенные опыты по изучению сцепления раствора с кирпичом показали определенное преимущество пластичных растворов перед трамбованными. Поэтому в свое время в технических условиях способ кладки зимой «под лопатку» (на густомрастворе) был заменен кладкой «вприсык». Это способствовало повышению производительности труда каменщиков, уменьшению осадки стен и улучшению качества кладки, возводимой по способу замораживания.
А. Л. Воловсятский опубликовал данные своих испытаний в ЮжНИИ, в которых утверждал, что на морозе цементные растворы с малым В/Ц интенсивно твердеют. В связи с этим автор счел необходимым провести проверочные опыты. С этой целью были изготовлены образцы из раствора состава 1 3 на портландцементе марки 300, при В/Д = 0,25; 0,35; 0,45; 0,55.
В первых трех случаях раствор трамбовался на стандартном копре, а в последнем случае укладка производилась с вибрированием. Приготовленные в нормальных условиях образцы через 1 ч выносили в холодильную камеру, в которой температура в течение суток колебалась от —8 до —21° С. В возрасте 7 суток образцы нормального хранения и образцы, подвергавшиеся замораживанию, были испытаны на сжатие.
Из данных видно, что раствор при В/Ц = 0,25, подвергавшийся замораживанию, при полном оттаивании никакой прочности не имеет. Образцы раствора с большим содержанием замерзшей воды в течение 1 ч полно-стью не оттаяли (ядро кубиков при испытании оставалось еще замороженным), а поэтому образцы показали прочность при испытании 0,3—0,8 МПа. Через сутки нормального хранения после 7-суточного замораживания раствор приобрел уже некоторую прочность. В замороженном состоянии прочность раствора была тем выше, чем больше было значение водоцементиого отношения. Максимальная прочность в замороженном состоянии достигала 14 МПа. Таким образом, проверка показала, что имевшие место утверждения были следствием ошибочной методики испытаний. Раствор явно испытывался в замороженном состоянии, с чем должен был согласиться автор предложения.
15 октября 2012
