Последнее время в районах массового строительства получают распространение бытовые помещения из некондиционных панелей для жилых домов. В панельной конструкции могут выполняться закрытые и полузакрытые складские помещения. Рассмотрим инвентарное укрытие-колпак для хранения оборудования на открытых площадках, обслуживаемых краном. Собирают укрытие из инвентарных панелей стен и блока крыши размерами 3X3 или 3х9 м. Панели состоят из трубчатого каркаса и металлической обшивки. Вес укрытия — 28 кг/кв.м площади склада. Здания из тканепленочных материалов условно можно отнести к сборно-разборным зданиям. Область применения таких зданий постепенно расширяется. Различают здания тентовой и пневматической конструкции. Тентовые сооружения имеют Палаточную или цилиндрическую форму. Облегченные каркасы выполняют из вант и металлических профилей. Тенты монтируют длиной до 60 м, с пролетом — до 35 м и высотой — 4,5—15 м. Тентовые конструкции применяют для бытовых и промышленно-складских целей. Пневматические или воздухоопорные здания по принципу работы можно разделить на три вида:
1) воздухонапорные здания (оболочки), состоящие из тканепле-ночной оболочки, вентиляционной системы и элементов анкеровки оболочки на грунте. Монтаж и сохранение проектной формы обеспечивается постоянно поддерживающимся небольшим избытком против атмосферного давления внутри помещения при помощи вентилятора. Зимой подогрев нагнетаемого воздуха осуществляется дополнительным устройством. Для уменьшения потерь сжатого воздуха устраивают отсеки-шлюзы;
2)пневмокаркасные, несущими элементами в которых являются тканевые или резиновые арки (пневмоарки), наполненные воздухом до 0,15—1,0 МПа. По сравнению с воздухонапорными конструкциями рассматриваемый тип здания проще и экономичнее в эксплуатации, так как не требует постоянной работы компрессора;
3) комбинированные, пневматические конструкции в которых работают совместно с легким металлическим каркасом. Преимущество пневматических конструкций состоит в высокой транспортабельности, быстроте и малой трудоемкости монтажа и относительно небольшой стоимости.
Опыт сооружения и эксплуатации таких зданий в качестве складов площадью от 400 до 2500 кв.м в Липецке и на Урале показал, что стоимость пневматических зданий в 2 раза, а трудозатраты в 5—6 раз меньше, чем сборно-разборных щитовых зданий. К недостаткам пневматических зданий относятся дефицитность материала, невозможность применения подвесного транспорта, высокая стоимость эксплуатации, особенно в зимний период.
11 июля 2012
